Klagen

Ondanks mooie woorden laat het kabinet de publieke omroep in de kou staan. Dat betoog van Shula Rijxman stond vandaag in het AD gepubliceerd. Rijxman, bestuursvoorzitter van de stichting NPO, is het dus beu. Enkele passages uit haar betoog vielen me op. De link die bijvoorbeeld door haar wordt gelegd met commerciële mediareus De Mol. Enerzijds schrijft ze niet te willen en kunnen concurreren met de bedragen welke aldaar over tafel gaan, anderzijds benoemd ze dat het nog altijd de publieken zijn die volgens haar de eredivisie van tv en radio domineren.

Ik zoek nog altijd naar de relevantie van dit vergelijk. In het echte voetbal trekt de eredivisie namelijk substantieel meer bezoekers en sponsoren naar de stadions dan z’n kleinere broertje waar steeds meer zogenoemde beloftenteams voor spek en bonen de voetbalwei in worden gestuurd. Als je dan zegt die eredivisie te domineren, hoef je toch ook geen hogere salarissen uit te keren? En ook in het voetbal verlaten de sterren van de hoogste nationale divisie vaker hun vertrouwde nest om in verre overzeese competities nog snel wat extra pensioen te cashen. Denk maar eens aan Gerrard, Beckham, Henry, Pirlo, Pelé en Beckenbauer.

Natuurlijk refereert Rijxman in haar stuk ook weer aan de terugloop van reclame-inkomsten die bij de NPO worden geraamd op zo’n zestig miljoen euro (u leest het goed ja). Dat vind ik dan vreemd. Vreemd omdat er wordt beweerd dat er eredivisie wordt gespeeld en de waardering en kijkcijfers zeer naar tevredenheid zijn. Naar mijn bescheiden mening heb je dan een fantastische mooie propositie en gaat er ergens anders iets goed mis.

Grondig ben ik het met Rijxman eens dat een sterke publieke omroep onmisbaar is voor een vitale democratie. Ook deel ik haar zorgen over dat de minister roept dat er weliswaar taakstellingen in het regeerakkoord staan, maar dat de zak geld om deze uit te voeren ontbreekt. Van de andere kant: dit kabinet begint nu pas uit de startblokken te komen.

Wat ik echter enorm betreur van de NPO-eindbaas is dat zij enkel rept over de 1e laag uit het publieke omroepbestel; haar eigen NPO. Van een voorganger van onafhankelijke journalistiek zou ook aandacht mogen worden verwacht voor de regionale en lokale laag. De regionale en lokale omroepen dus. Dat deze niet door haar worden benoemd, begrijp ik echter wel weer. Kijkende naar de cijfers is zij er bij gebaat dat dit een blinde vlek blijft bij de dames en heren van het ministerie van OCW. Wat die cijfers laten zien? Nou, dat van alle overheidsbekostiging inzake het publieke omroepbestel een hele pietepeuterige 1% naar de lokale omroepen gaat, 17,1% naar de dertien regionale zenders en maar liefst 81,9% naar de club van Rijxman. Wie heeft er dus echt met recht te klagen?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s