Corona [omroepblog]

Vele malen is aan mij de vraag gesteld wat ik vind van alle afgekondigde maatregelen. Het antwoord was, is en blijft dat wat ik vind er niet toe doet. Rustig blijven en adviezen opvolgen is het devies.

Zorg voor jezelf en vooral voor de ander. Sommige mensen hoor je zeggen dat we niet in de toekomst kunnen kijken. Een collega zei daar vanochtend terecht het volgende over: werp maar eens een blik op Bergamo en we zien onze toekomst over twee weken als we blijven doen wat we altijd deden.

Sommigen vinden dat ze nog altijd eigen keuzes mogen en kunnen maken. Dit in tegenstelling tot het coronavirus zelf; dat maakt geen keuzes, kijkt niet naar huidskleur, seksuele voorkeuren, geloofsovertuiging, politieke geaardheid, sociale gelaagdheid of afkomst. Corona heeft ook geen mening, in tegenstelling tot hoe wij ons doorgaans gedragen op bijvoorbeeld Facebook. Daar hebben we niet alleen een mening, maar voelen we ons ook geroepen om onze mening te verkondigen over andermans meningen of keuzes en vervolgens de meningen dáárover. Eigelijk een perfecte metafoor voor wat één besmet persoon teweeg kan brengen…

Gelukkig zie ik ook een nieuwe beweging op social media ontstaan. Berichten van waardering voor mensen die in vitale sectoren keihard voor ons knokken, steun voor mensen en organisaties die in financiële zin een harde beuk krijgen en initiatieven van mensen die hun hulp aanbieden aan wie dat heel hard nodig heeft. Omroep Venlo wil ook deze mooie kant van de bizarre tijd waarin we ons bevinden een gezicht geven en roept iedereen op hiervan filmpjes te sturen naar nieuws@omroepvenlo.nl.

In een stukje op het internet las ik een citaat van de Italiaanse premier Giuseppe Conte en daar sluit ik graag mee af: ‘Laten we vandaag op afstand blijven, om elkaar morgen nog sterker te omarmen.’

Evert Cuijpers
Directeur Omroep Venlo

Op straat

Op straat, tegen een boom en omringd door gevallen herfstbladeren op natgeregende straatstenen. Enkel voor de foto, want laat duidelijk zijn dat deze echte van Jack Poels een fraaie plek krijgt op de Bemmelstraat en over zon jaar op de omroepmeters in het Gasthoes. Omroep Horst aan de Maas is pas vier weken onderweg en het doet goed om aan het sterk stijgend aantal telefoontjes, persberichten en persoonlijke berichten te zien dat de nog verse nieuwsredactie al goed gevonden wordt.

 

Omroep Horst aan de Maas dus, of Omroep Reindonk 2.0 als u wilt. Nu is er voor een 2.0-versie natuurlijk een eerste nodig en daar ging het zondagmiddag over, toen tijdens het OP-festival in Horst door wethouder Han Geurts bekend werd gemaakt wie na Renée van Wegberg in 2018 nú de Cultuurprijs in ontvangst mocht nemen.

 

Zelf vind ik het enorm tof dat de jury gekozen heeft voor de omroep en vooral voor de 1.0-versie daarvan. Een enorme waardering voor al die vrijwilligers die in 22 jaar tijd een stevige fundering hebben neergelegd waar wij nu op verder mogen bouwen. Twee van die vele vrijwilligers hadden we met een smoes naar het Wilhelminaplein kunnen lokken en toen de omroepnaam uit de juryhoed kwam, zag ik hen stralen. Een stevig helpende hand in de rug was echter nodig om ze het podium op te krijgen waar ze mooie woorden en de prijs in ontvangst namen. 

 

Liever waren ze in de regen blijven staan, uit de spotlights, om in de schaduw van anderen de culturele evenementen en hun helden te registreren om zo de mensen thuis via radio en televisie mee te kunnen laten genieten. Op straat dus, dáár volgen ze hun passie, al 22 jaar lang. Op straat, daar waar het allemaal gebeurt. Met hittegolven, koudefronten en soms ook omringd door gevallen herfstbladeren op natgeregende straatstenen. 

 

Het zijn kanjers en ze hebben nu een dikverdiende trofee; de Cultuurprijs 2019!

 

Evert Cuijpers

Directeur Omroep Horst aan de Maas

#Helden

Iets later dan gepland laten we de zomer achter ons, de zomerprogrammering om precies te zijn. Maandag brengen wij het nieuws weer in gepresenteerde vorm op zender en volgende week vrijdag start tevens een nieuwe cyclus van de wekelijkse talkshow Nedinscoplein. We zijn daar dus iets later mee; de uitzendingen komen voortaan namelijk vanuit een compleet nieuw studio-decor.

Is dat bijzonder? Best wel. Zeker als we teruggaan naar begin 2016, toen de stofwolken na een financiële meltdown begonnen op te trekken en een aanzienlijk afgeslankt omroepbedrijf twee stevige uitdagingen voor de kiezen kreeg: het blijven waarmaken van ambities met zo’n 4,5 beroepskrachten minder én het wegwerken van een serieuze som aan openstaande leningen. Ruim twee jaar later is de situatie heel anders en is er nieuw perspectief. We schrijven alweer twee jaar zwarte cijfers, er is stevig afgelost en heel binnenkort presenteren we een nieuwe website en app. Én er is dus een nieuwe tv-studio. We zijn er nog niet, maar kunnen met recht een goed toekomstgericht verhaal vertellen, terwijl de schuldenlast in vergelijking met ruim twee jaar geleden flink kleiner is geworden.

Nu zal iedereen begrijpen dat een compleet nieuw tv-decor om nogal wat monetaire eenheden vraagt, geld dat de omroep dus niet heeft. De afgelopen maanden bleek echter dat we wel iets anders hebben, iets dat groter is dan geld en zich lastig laat verdisconteren in munten en briefpapier. Dat iets is namelijk draagvlak in de samenleving. Hoe tof, enthousiast en daadkrachtig het bedrijfsleven reageerde toen we hier en daar onze plannen en ideeën deelden, was iets waar je op hoopt, maar wat allesbehalve vanzelfsprekend is. Behalve in de gemeente Venlo, zo is gebleken, want enkele bedrijven hebben zich echte partners getoond en in een snikhete zomer knoerthard met ons gewerkt aan een complete metamorfose van de studio. Helden zijn het!

Evert Cuijpers

directeur Omroep Venlo

Omroepblog 11 | Vakantie bij Omroep Venlo

Vakantielijstjes, u kent ze wel. Zorgen dat je overal aan denkt. Dat de buren weten dat je drie weken weg bent, dat ze dan voor jou de afvalcontainers aan de weg zetten, dat je de duikbrillen van de kinderen niet vergeet; van die dingen. Bij Omroep Venlo hebben we in deze weken ook zo’n lijstje.

✔    Ontwerp nwe TV-studio aftikken.
✔    Niels C. bellen.
✔    Financiering rond?
✔    Offerte Neal voor nwe app ondertekenen.
✔    Codering online platform akkoord?
✔    Afspraak met Tweede Kamerleden inzake omroepbestel.
✔    Afstemming tussen Carlo G. en Ruud B.
✔    Definitieve maatvoering studio doorgeven.
✔    Met Egon N. plan afstemmen fotografie nwe site.
Nwe radioprogrammering definitief?
✔    Format ‘Buurten in Venlo’ vaststellen, een zomerse TV-serie voor de zondagen.
✔    Lopen de voorbereidingen voor introductie podcast?
Realisatie visuals inzake restyling FM-studio.
✔    Groen licht op lichtplan studio (via Martijn H.)?
Grote wand donker schilderen.
✔    Stoelen Nedinscoplein via Paul B.
✔    Contouren samenwerking en vergaderschema Reindonk.
✔    Voorbereidingen starten registratie Viva Classic Live.
✔    Plannen definitief maken VVV-TV en VVV Live seizoen ‘18/’19.
Oplevering TV-studio.
Oplevering App.
Oplevering Website.
✔✔    Dubbelcheck financiering.
Lancering van dit alles in de maand september.
✔    Verkoop oud decor.
Iedereen een toffe vakantie wensen.

Een toffe vakantie allemaal!!!

✔    Iedereen een toffe vakantie wensen.
✔    Fotosessie Kookboek (Kookboek ja).
Standbeeld oprichten voor alle partners van OV.
✔    Staat Parkploeg18 in de steigers?

 

Evert Cuijpers
directeur Omroep Venlo

ps. Ook benieuwd?

Omroepblog 10 | Live radio, podcast en longreads

Een bijzonder artikel door NRC over het feit dat publieke omroepen bij onze Oosterburen online moeten inbinden. Artikelen op internet mogen daar niet meer enkel uit tekst bestaan, maar moeten voorzien worden van audiovisueel materiaal. Het is hoogst opmerkelijk dat het Duitse federale gerechtshof onder druk van uitgevers de ARD en ZDF met deze enkelband opzadelt. Het impliceert namelijk een beperking en inperking van de uitvoering van hun publieke taak van brede, snelle, accurate en onafhankelijke nieuwsvoorziening. Bovendien is dit vorm-denken; het product van omroepen is nooit radio en tv geweest al werd dat wel gedacht. Het daadwerkelijke product is content, die wordt weggezet op radio, tv en sinds jaren ook online. Het is de content die lading geeft aan de publieke taakstelling, waarbij optimaal gebruik moet worden gemaakt van alle voorhanden zijnde platforms. Bereik creëren is immers ook een doel. Dat de Duitse overheid zich heeft laten verleiden tot beteugeling is dan ook onbegrijpelijk en verontrustend.

Ook zelf stonden we met Omroep Venlo onlangs in de krant. Dat we live radio gaan schrappen, zo luidde de kop. Dat is niet het geval en die plannen zijn er ook nooit geweest. Enige uitleg en duiding is dan ook op z’n plaats.

Een gedegen en onafhankelijk uitgevoerd kijk- en luisteronderzoek uit 2017 heeft ons geleerd dat dé reden om af te stemmen op de radio van Omroep Venlo is gelegen in de muziekkeuze die we overdag uitzenden (72,6%) in combinatie met lokaal nieuws, lokale evenementen en op ieder uur het landelijke nieuws (27,1%). Van de specifieke programma’s scoorde enkel VVV-Live significant met een luisterdichtheid van 21,6%. Dat vooral de interesse voor lokaal nieuws en evenementen specifiek werd genoemd, stemt naar tevredenheid. Immers, juist daar zit onze publieke taakstelling.

Lang niet alle radioprogramma’s op Omroep Venlo begeven zich in de categorie van brede nieuwsvoorziening. Wel zijn het stuk voor stuk programma’s die met veel bezieling worden gemaakt en allemaal hun eigen fans kennen. De muzikale genres van die programma’s zijn echter zo uiteenlopend en specifiek dat er van zenderidentiteit geen sprake is. En omdat smaken nu eenmaal verschillen jagen de programma’s elkaars fans van de zender af, want in tegenstelling tot televisie kenmerkt radio zich niet als zapmedium. Dit matcht dus niet bij de taak om zoveel mogelijk bereik te creëren voor de eerder genoemde lokale zaken.

Vanuit die taakstelling én om recht te doen aan de uitkomsten van het aangehaalde kijk- en luisteronderzoek, wordt op radio meer dan ooit gekozen voor een duidelijk muzikaal geluid en worden programma’s die nieuws, sport, politiek, cultuur etc. uit de eigen gemeenschap belichten gerestyled. Noem het werken aan zender-identiteit. Het bericht dat we stoppen met live radio is dan ook onwaar. Indien dit haalbaar mocht blijken, zouden we de op lokale actualiteiten en evenementen gerichte programma’s in de toekomst juist graag uitbreiden.

En de muziekprogramma’s dan? Die worden wel degelijk gewaardeerd. Zonder uitzondering dragen ze bij aan de brede klankkleur en diversiteit die de omroep graag uitdraagt. Het krantenartikel repte al over podcast en het is juist dat muziekprogramma’s per 1 september van de radio verdwijnen en nieuwe toffe mogelijkheden krijgen op het online platform van de omroep. Enerzijds vanwege de zender-identiteit van Omroep Venlo radio, anderzijds omdat juist het internet fantastische tools herbergt voor meer interactie en een groter doelgroepbereik.

Afsluitend ben ik blij om te kunnen melden dat we na de zomer een heel vernieuwde website en een nieuwe app gaan presenteren. Mooier, gebruiksvriendelijker en met tal van nieuwe mogelijkheden, met dus ook prominente aandacht voor de muziekprogramma’s in podcastvorm. Als ik het goed begrepen heb, zouden podcast-varianten (digitale on-demand radio) zelfs bij de publieke omroepen in Duitsland zijn toegestaan. Deze lap tekst in ieder geval niet.

Ik wens u namens het hele omroepteam een mooie zomer.

Evert Cuijpers
directeur Omroep Venlo

Omroepblog 9 | Thy

Afgelopen zaterdag. Lelijke woorden vliegen door een ijskoude lucht. Een vol blikje drank volgt maar mist de campagnevoerders. Gelukkig maar. Wel wordt indirect het radiodebat van Omroep Venlo geraakt; daar zegt de PVV prompt voor af. Demonisering en obstructie van een partij die geen andere keuze rest dan afzeggen, aldus de eigen aanhang. Het bekende zielig doen en misbruik maken van de situatie, zo roepen anderen weer. Want waarom wél aanschuiven bij een collega-omroep, ‘veilig’ maar vooral vér weg van de directe opponenten? Ik probeer daar niets van te vinden, maar constateer enkel.

Er wordt de laatste dagen overigens wél heel veel gevonden. Over campagne-filmpjes bijvoorbeeld. Maar net zo goed over mensen die zich daar ernstig gekwetst door voelen. Dát mag namelijk niet, zo lees ik. Dat filmpje niet, maar ook het vinden dat het filmpje veel te ver gaat mag niet. Eveneens populair blijkt het om iets te vinden over het feit dat media daar vervolgens over berichten. Alsof de media het filmpje zélf hebben gemaakt, aangifte deden of het blik hebben gegooid. Daarentegen ís het soms ook verwarrend. Zoals zaterdag toen er twee kranten op de deurmat vielen waarvan er maar één de echte was. Of door internetclubjes die zich profileren als medium maar schaamteloos de beste raadslid-verkiezing manipuleren, die van de Telegraaf Media Groep ja. Echt géén stijl. Het is lastig daar niets van te vinden, maar vooral constateer ik wederom.

Waar ik zeker wel iets van vind, is het vocabulaire waaruit velen tappen als ze onder bijvoorbeeld nieuwsberichten op Facebook een reactie achterlaten. Het lijkt haast wel alsof veel mensen het schuifje van een speciale variant van autocorrectie hebben openstaan die alle getypte woorden automatisch transformeert in een zin waar oprotten het werkwoord is, bij voorkeur in kapitalen, óf waarin de ander als tegenreactie gebiedend wordt verzocht de gore vuile bek te houden. Op social media is het gooien van lelijke woorden al veel langer een druk gebezigde activiteit. Het ligt er bezaaid met blikken… Morgen mogen we naar de stembus. Ik hoop dat ook de blikgooiers, degenen die moeten oprotten, zij die hun bek moeten houden en zeker de velen die steeds meer genoeg krijgen van het groeiend gepolariseer gebruik maken van hun stemrecht. Kies dan met verstand en met het hart. Stem dan vooral vóór het leven, ook dat van een ander. Denk dan in het stemhokje nog even aan waarom u ook alweer applaudisseerde voor het voorbeeld dat Lennart Thy ons gaf.

FullSizeRender.jpg

Klagen

Ondanks mooie woorden laat het kabinet de publieke omroep in de kou staan. Dat betoog van Shula Rijxman stond vandaag in het AD gepubliceerd. Rijxman, bestuursvoorzitter van de stichting NPO, is het dus beu. Enkele passages uit haar betoog vielen me op. De link die bijvoorbeeld door haar wordt gelegd met commerciële mediareus De Mol. Enerzijds schrijft ze niet te willen en kunnen concurreren met de bedragen welke aldaar over tafel gaan, anderzijds benoemd ze dat het nog altijd de publieken zijn die volgens haar de eredivisie van tv en radio domineren.

Ik zoek nog altijd naar de relevantie van dit vergelijk. In het echte voetbal trekt de eredivisie namelijk substantieel meer bezoekers en sponsoren naar de stadions dan z’n kleinere broertje waar steeds meer zogenoemde beloftenteams voor spek en bonen de voetbalwei in worden gestuurd. Als je dan zegt die eredivisie te domineren, hoef je toch ook geen hogere salarissen uit te keren? En ook in het voetbal verlaten de sterren van de hoogste nationale divisie vaker hun vertrouwde nest om in verre overzeese competities nog snel wat extra pensioen te cashen. Denk maar eens aan Gerrard, Beckham, Henry, Pirlo, Pelé en Beckenbauer.

Natuurlijk refereert Rijxman in haar stuk ook weer aan de terugloop van reclame-inkomsten die bij de NPO worden geraamd op zo’n zestig miljoen euro (u leest het goed ja). Dat vind ik dan vreemd. Vreemd omdat er wordt beweerd dat er eredivisie wordt gespeeld en de waardering en kijkcijfers zeer naar tevredenheid zijn. Naar mijn bescheiden mening heb je dan een fantastische mooie propositie en gaat er ergens anders iets goed mis.

Grondig ben ik het met Rijxman eens dat een sterke publieke omroep onmisbaar is voor een vitale democratie. Ook deel ik haar zorgen over dat de minister roept dat er weliswaar taakstellingen in het regeerakkoord staan, maar dat de zak geld om deze uit te voeren ontbreekt. Van de andere kant: dit kabinet begint nu pas uit de startblokken te komen.

Wat ik echter enorm betreur van de NPO-eindbaas is dat zij enkel rept over de 1e laag uit het publieke omroepbestel; haar eigen NPO. Van een voorganger van onafhankelijke journalistiek zou ook aandacht mogen worden verwacht voor de regionale en lokale laag. De regionale en lokale omroepen dus. Dat deze niet door haar worden benoemd, begrijp ik echter wel weer. Kijkende naar de cijfers is zij er bij gebaat dat dit een blinde vlek blijft bij de dames en heren van het ministerie van OCW. Wat die cijfers laten zien? Nou, dat van alle overheidsbekostiging inzake het publieke omroepbestel een hele pietepeuterige 1% naar de lokale omroepen gaat, 17,1% naar de dertien regionale zenders en maar liefst 81,9% naar de club van Rijxman. Wie heeft er dus echt met recht te klagen?